Jakub Pitera


Omówienie wyroku TSUE z dnia 29 kwietnia 2021 r.
w sprawie C-19/20 Bank BPH

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej już wielokrotnie wypowiadał się w sprawach kredytów walutowych, dotykając przy tym miriady wątków i aspektów tego, zdawać by się mogło, niekończącego się tematu. Trybunał pełni tu niezwykle ważną rolę, ze względu na możliwość wiążącego interpretowania i wykładni przepisów prawa unijnego, które stanowią podstawę ochrony konsumenta (a […]


Koronawirus (COVID-19) jako siła wyższa (vis maior) a odpowiedzialność kontraktowa

W niniejszym wpisie chciałbym przedstawić kwestię związaną z pandemią koronawirusa (COVID-19) jako okoliczności mogącej stanowić siłę wyższa (vis maior) i jej wpływu na istnienie i wykonanie zobowiązań umownych. W niniejszym wpisie nie będziemy szczegółowo analizować kwestii proceduralnych a skupimy się na gruncie materialno-prawnymZgodnie ze starą, rzymską zasadą stojącą u podstawa […]


Wyrok TSUE – co oznacza dla „Frankowiczów”?

W niniejszym wpisie chciałbym nawiązać do popularnego ostatnio, wydanego 3 października 2019 r. wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który odnosił się do spraw tzw. „Frankowiczów”, tj. spraw umów kredytu bankowego skonstruowanych na mechanizmie uzależnienia wysokości kredytu (zarówno wysokości raty jak i salda kapitału) od kursu franka szwajcarskiego. Często (choć nie […]


Od 9 lipca 2018r. duże zmiany w zakresie terminów przedawnienia roszczeń – skrócenie ogólnego terminu przedawnienia z 10 do 6 lat, zmiana sposobu obliczania terminów, zmiany w zakresie konsumentów.

W dniu 9 lipca 2018r. wchodzi w życie ustawa z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw. Wprowadza ona fundamentalne zmiany w zakresie ogólnego terminu przedawnienia roszczeń pieniężnych.


Rezygnacja jedynego członka zarządu spółki z.o.o.

W niniejszym wpisie przedstawię zagadnienie i problematykę związaną ze złożeniem oświadczenia o rezygnacji, przez jedynego członka zarządu. Już na początku podnieść należy, iż do czasu podjęcia przez Sąd Najwyższy uchwały 7 sędziów sygn. III CZP 89/15 zagadnienie to pozostawało sporne w orzecznictwie, wykształciła się również różna praktyka w tym zakresie. […]


Brak podstaw do wydania Nakazu Zapłaty w Postępowaniu Nakazowym a brakująca opłata od pozwu.

W tym wpisie krótko przytoczona zostanie kwestia postępowania Sądu, w sprawie brakującej opłaty od pozwu, w przypadku braku stwierdzenia podstaw do wydania Nakazu Zapłaty w Postępowaniu Nakazowym. Oczywiście wpis ten opierać się będzie w dużej mierze na uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2016 r. Sygn. […]


Przedawnienie należności podatkowej a koszty egzekucji

W niniejszym wpisie chciałbym omówić kwestię czy przedawnienie należności podatkowej powoduje niejako automatycznie przedawnienie również kosztów egzekucji ww. należności. Chodzi więc o odpowiedź na pytanie, czy koszty postępowania egzekucyjnego powstałe w trakcie ww. postępowania dzielą los należności głównej, czy też wykazują pewną odrębność w tym zakresie?


Zwrot od ubezpieczyciela OC pojazdu, kosztów prywatnej opieki medycznej – stanowisko Sądu Najwyższego w odpowiedzi na wniosek Rzecznika Finansowego

Na łamach niniejszego wpisu chciałbym zwrócić uwagę na stanowisko Sądu Najwyższego w odpowiedzi na wniosek Rzecznika Finansowego, o podjęcie uchwały w sprawie dopuszczalności zwrotu kosztów leczenia poniesionych w prywatnej służbie zdrowia na podstawie art. 444 § 1 k.c.